在之前的文章中，我向大家介绍了公司担保的制度，向大家重点介绍了公司担保的两种类型，在之前文章的末尾，我向大家提到了一个问题，如果一个公司进行关联担保，但是却没有股东会的决议，那么这个担保行为属于越权担保，越权担保还有效吗？今天我们继续来介绍关于新《公司法》重点的修订内容，越权担保。
什么是越权担保？越权担保是指，公司的法定代表人违反《公司法》关于公司担保决议程序的规定，超越权限代表公司与相对人订立担保合同。这个相信大家容易理解，因为无论是有效担保还是越权担保，均首先需要公司的法定代表人与其他主体签订担保合同。
那么在越权担保的时候，需要区分担保合同的相对人是善意的还是非善意的，如果相对人是善意的，那么公司就要承担担保责任，公司可以在承担担保责任之后，向有过错的法定代表人或者其他主体追偿；反之，如果相对人是非善意的，那么公司不承担担保责任，而是公司或者法定代表人可能会承担其他责任，比如缔约过失责任。
那么怎么认定善意呢？善意是指相对人在与公司的法定代表人签订担保合同之后，不知道且不应当知道法定代表人超越权限。如果相对人有证据证明已经对公司的决议作出了合理审查，那么相对人就是善意的。
所以总结下来，如果相对人在与公司的法定代表人签订担保合同的过程中，合理审查了公司的决议，那么公司就要承担保证责任，如果相对人在与公司的法定代表人签订担保合同的过程中，并没有按照《公司法》的规定，合理审查公司的决议，那么公司就不需要承担担保责任。
